sfondo sezione

REVOCA DELLA CONFISCA – NE BIS IN IDEM – PRINCIPIO DI LEGALITA’ – CONDIZIONI

Corte di Cassazione, sezione VI penale, Sent. n. 1943 del 13 settembre 2018

La Corte di Cassazione resiste ancora alle pressioni esercitate dalle giurisprudenza della CEDU in materia di misure di prevenzione.Il Supremo collegio era stato investito dal ricorso per l'annullamento del[...]

Leggi...
Confiscation and fundamental rights across criminaland no-criminal domains
DI MICHELE SIMONATO, RESEARCHER AT THE UTRECHT CENTRE FOR REGULATION AND ENFORCEMENT IN EUROPE (RENFORCE), UTRECHT UNIVERSITY, UTRECHT, THE NETHERLANDS

Abstract Confiscation is one important component of contemporary policies against serious crimes. International organisations are increasingly encouraging national legislators to introduce more[...]

Leggi...
FONTI DEL DIRITTO SOVRANAZIONALE

Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU)  – Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 202, 7 giugno 2016.

Firmata nel 1950 dal Consiglio d’Europa, la convenzione è un trattato internazionale volto a tutelare i diritti umani e le libertà fondamentali in Europa. Tutti i 47 paesi che formano il Consiglio d’Europa,[...]

Leggi...
Cass. Sez. Unite, 7 maggio 2013, n. 10532

DIRITTI REALI DI GARANZIA - CONFISCA PENALE - OPPOSIZIONE DI TERZO - PREVALENZA DIRITTO DI IPOTECA ISCRITTO ANTERIORMENTE AL SEQUESTRO E ALLA CONFISCA - TEMPUS REGIT ACTUM - ONERE PROBATORIO - BUONA FEDEI terzi creditori titolari di un diritto reale di garanzia su un immobile intanto acquisito nel patrimonio indisponibile dello Stato per intervenuta[...]

Leggi...
La prassi applicativa delle misure di prevenzione presso il Tribunale di Torino

Relazione della Procura della Repubblica di Torino

Prima “Lettera di prevenzione” (ottobre 2013) PDFSeconda “Lettera di prevenzione” (maggio 2014) PDFTerza “Lettera di prevenzione” (novembre 2015) PDFQuarta “Lettera di[...]
Leggi...
203/13 R.M.P., Tribunale di Palermo, Sez. I Penale, Misure di prevenzione, 4 ottobre 2018

APPLICAZIONE MISURA PERSONALE E PATRIMONIALE - PERICOLOSITÀ SOCIALE -REVOCA SEQUESTRO DEI BENIIl tribunale di merito dispone di non doversi procedere in ordine alla proposta di applicazione della misura personale. Dispone altresì il rigetto della proposta di applicazione della misura patrimoniale, per effetto del quale è revocato il sequestro dei[...]

Leggi...
RGMP 58/2018, Tribunale di Milano, Sez. Misure di Prevenzione, 9 ottobre 2018

STALKING - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - INFONDATEZZA - MISURE DI PREVENZIONE PERSONALI - PERICOLOSITA' QUALIFICATA - PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA - RAGIONEVOLEZZACon il decreto che può leggersi in allegato, il Tribunale di Milano sezione autonoma misure di prevenzione ha dichiarato manifestamente infondata la questione di legittimità[...]

Leggi...
Sezione Penale e Misure di Prevenzione del Tribunale di Trapani, proc. n. 11/2017

INTESTAZIONE FITTIZIA – RAPPORTO DI PARENTELA – ELEMENTI DI COLLEGAMENTO ATTIVITA’ PROPOSTO E TERZIIl mero rapporto di parentela non può, come unico indizio, fondare l’applicazione di una misura preventiva, non legittimando la presunzione legale di intestazione fittizia. Allo stesso modo, in assenza di altri elementi probanti, non costituisce[...]

Leggi...
Tribunale di Trapani, Sez. Misure di Prevenzione, 28 gennaio 2019

PRINCIPIO DI LEGALITA' - RETROATTIVITA' - PROVVEDIMENTO DEFINITIVO - REVOCA EX TUNCI principi, che assumono la loro rilevanza per la funzione nomofilattica propria della Suprema Corte nei procedimenti ancora pendenti, non possono ritenersi applicabili ai procedimenti ormai definitivi, essendo precluso rimettere in discussione con l'istanza di revoca[...]

Leggi...

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. Maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi