sfondo sezione

Caso Cavallotti, richiesta la remissione della causa alla Grande Camera della Cedu: il parere dell’ex Giudice Prof. Paulo Pinto de Albuquerque “condannate l’Italia”
Caso Cavallotti, richiesta la remissione della causa alla Grande Camera della Cedu: il parere dell’ex Giudice Prof. Paulo Pinto de Albuquerque “condannate l’Italia”

Nell'imminenza storica decisione della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, sul ricorso dei fratelli Cavallotti, la difesa ha chiesto che la causa venga rimessa alla Grande Camera, il massimo organo giurisdizionale della Corte. L'Avv. Baldassare Lauria, difensore dei ricorrenti principali, fratelli Cavallotti, spiega che la scelta è stata motivata[...]

Leggi...
ll sequestro preventivo impeditivo (art. 321 c. 1 c.p.p.) non può essere disposto nei confronti degli enti ai sensi del d. lgs. 231/2001 cui si contesta l’illecito amministrativo
ll sequestro preventivo impeditivo (art. 321 c. 1 c.p.p.) non può essere disposto nei confronti degli enti ai sensi del d. lgs. 231/2001 cui si contesta l’illecito amministrativo

Con la sentenza nr. 19/25, n materia di responsabilità penale degli Enti, la Corte di Cassazione ha affermato che il sequestro preventivo impeditivo (art. 321 c. 1 c.p.p.) non può essere disposto nei confronti di un ente, del quale sia stata ritenuta sussistente la responsabilità da reato.

La dottrina – si legge nella sentenza[...]

Leggi...
REATI SOCIETARI EX ART. 2641 C.C. – CONFISCA DI TUTTI I BENI UTILIZZATI – SPROPORZIONE – ILLEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE

Corte Costituzionale, Sentenza 4 febbraio 2025, n. 7 (Pres. Amoroso, rel. Viganò)

E' incostituzionale l’art. 2641, primo e secondo comma, cod. civ. nella parte in cui prevede l'obbligo di disporre la confisca di tutti beni utilizzati per commettere un reato societario, anche nella[...]

Leggi...
CONFISCA DEL PROFITTO DEL REATO – NATURA RIPRISTINATORIA – CONCORSO NEL REATO – LIMITAZIONE ALL’EFFETTIVO VANTAGGIO CONSEGUITO OVE DIMOSTRATO

Cass. pen., Sez. Unite, sent. 26 settembre 2024 (dep. 08 aprile 2025), n. 13783, Pres. Cassano, rel. Silvestri, ric. Massini e a.

La confisca di somme di denaro ha natura diretta soltanto in presenza della prova della derivazione causale del bene rispetto al reato,[...]

Leggi...
La Cassazione torna “indietro” sulla confisca totalitaria del profitto del reato per ognuno dei correi, ove diversamente non provato, in parti uguali
La Cassazione torna “indietro” sulla confisca totalitaria del profitto del reato per ognuno dei correi, ove diversamente non provato, in parti uguali

Si tratta di sicuro cambio di rotta di quello che fino ad oggi costituiva l'orientamento prevalente della stessa Corte di Cassazione ammettendo, adesso, la confisca per equivalente del profitto delittuoso in capo a ciascun correo. La decisione delle Sezioni Unite (SU 13783/2025) coglie l'occasione per ribadire la natura e la differenza za tra[...]

Leggi...
CONFISCA PREVENZIONE- NATURA RIPRISTINATORIA – RIPETIZIONE PER ILLICEITA’ DEL TITOLO DI ACQUISTO – VIOLAZIONE ART. 7 CONVENZIONE – ESCLUSIONE

Corte europea dei diritti dell’uomo, dec. I Sezione, Garofalo e altri c. Italia, 20 gennaio 2025-13 febbraio 2025, App. n. 47269/18

La misura ablatoria prevista dall'art. 24 del Codice Antimafia possiede «natura ripristinatoria» («restorative and not punitive nature») in[...]

Leggi...
CONFISCA DEI PROVENTI DEL REATO SENZA CONDANNA – PRINCIPIO DI LEGALITA’ – PRESUNZIONE DI INNOCENZA – VIOLAZIONE

Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, Prima sezione, Causa Episcopo e Bassani c. Italia – Prima sezione – 19 dicembre 2024 (ricorsi 47284 e 84604/17) 

Viola il diritto di proprietà (di cui all’art. 1 Prot. 1) la confisca dei proventi del reato confermata dalla corte[...]

Leggi...
Caso Cavallotti: l’interferenza sulla decisione della CEDU da parte del gruppo 5 Stelle alla Camera è una violazione del Diritto Internazionale
Caso Cavallotti: l’interferenza sulla decisione della CEDU da parte del gruppo 5 Stelle alla Camera è una violazione del Diritto Internazionale

La recente presa di posizione del gruppo parlamentare del Movimento Cinque Stelle alla Camera dei Deputati sul caso Cavallotti, nella pendenza del procedimento alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, è un vero e proprio tentativo di interferenza nella giurisdizione[...]

Leggi...
La confisca obbligatoria per equivalente dei beni utilizzati per commettere il reato, normata dall’art. 2641 c.c., è incostituzionale perchè può avere effetti sproporzionati
La confisca obbligatoria per equivalente dei beni utilizzati per commettere il reato, normata dall’art. 2641 c.c., è incostituzionale perchè può avere effetti sproporzionati

Corte Cost., 4 febbraio 2025, n. 7 (Pres. Amoroso, rel. Viganò)

La Corte costituzionale ha informato della decisione presa con la sentenza n. 7/2025, depositata il 4 febbraio 2025, con riguardo a una questione di legittimità costituzionale dell’art. 2641, primo e secondo[...]

Leggi...