confisca allargata e divieto di giustificare la legittima provenienza dei beni per gli acquisti antecedenti la l. 161 del 19/11/2017

L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite, udienza del 27.10.2023, Pres. Cassano, Rel. Silvestri

Con ordinanza n. 24335/2023, era stata rimessa alle Sezioni Unite la seguente questione di diritto: “se per il soggetto destinatario di un provvedimento di confisca c.d. allargata o di sequestro finalizzato a tale tipo di confisca il divieto – già stabilito dall’art. 12-sexies, comma 1, del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 1992, n.356, come sostituito dall’art. 31 della legge 17 ottobre 2017, n. 161 e oggi previsto dall’art. 240-bis, primo comma, cod. pen. – di giustificare la legittima provenienza dei beni sul presupposto che il denaro utilizzato per acquistarli sia provento o reimpiego dell’evasione fiscale, valga anche per i cespiti acquistati prima del 19/11/2017, ossia prima del giorno di entrata in vigore dell’art. 31 della legge n. 161 del 2017“.

All’esito dell’udienza del 27 ottobre 2023, le Sezioni Unite hanno fornito la seguente soluzione: “affermativa fatta eccezione per i beni oggetto della confisca o del sequestro ad essa finalizzato acquistati con entrate di denaro ricomprese nel lasso temporale tra il 29 maggio 2014, data della pronuncia delle Sezioni Unite n. 33451/2014 rie. Repaci, e il 19 novembre 2017, data di entrata in vigore della legge n. 161/2017“.