sfondo sezione

Giurisprudenza di Legittimità

MISURE PREVENZIONE – CONFISCA- DECORRENZA TERMINE EFFICACIA SEQUESTRO – INDICAZIONE NEL VERBALE D’UDIENZA DEL TERMINE NON ORDINARIO PER IL DEPOSITO – NECESSITA’

Corte di Cassazione, sezione prima penale, sentenza del 26.10.2022

La Prima Sezione penale, in tema di misure di prevenzione patrimoniali, ha affermato che la sospensione dei termini per il deposito del decreto di prevenzione di cui all’art. 7, comma 10-septies, d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159,[...]

Leggi...
PERICOLOSITA’ SOCIALE – DEDIZIONE CONTINUATIVA A CONDOTTE DI EVASIONE OBBLIGHI FISCALE – SUSSISTENZA

Cassazione penale, sez. V, Sentenza del 16/09/2022, n.39810

È sottoposto a misure di prevenzione colui che sia dedito in modo continuativo a condotte di evasione degli obblighi fiscali

Colui che sia dedito in modo continuativo a condotte di evasione degli obblighi fiscali presenta una[...]

Leggi...
PERICOLOSITA’ SOCIALE – EVASIONE FISCALE – FRUTTO REINVESTIMENTO PROVVISTE FINANZIARIE SOTTRATTE ALL’IMPOSIZIONE – CONFISCABILITA’

Corte di Cassazione penale sez. I, Sentenza del 16/11/2021, n.20160

In tema di misure di prevenzione, colui che è dedito in modo continuativo a condotte di evasione degli obblighi fiscali presenta una forma di pericolosità sociale che lo colloca nella categoria[...]

Leggi...
LA SENTENZA NR. 24/2019 DELLA CORTE COSTITUZIONALE NON HA EFFICACIA ERGA OMNES E NON INCIDE SUL GIUDICATO DI PREVENZIONE

Corte di Cassazione, Sezioni Unite Penali, sentenza nr, 3513/22 del 31.01.2022

La sentenza della Corte Costituzionale 24/2019, nella parte in cui ha respinto la denunciata illegittimità costituzionale del disposto di cui alla lett. b) dell'art. 1 del decreto legislativo 159/2011, non determina[...]

Leggi...
DECADENZA TERMINE CONFISCA – CONSEGUENZE SUL POTERE ABLATORIO – IRRILEVANZA

Cassazione penale sezione sesta, sentenza del 24.09.2020

In tema di misure di prevenzione patrimoniali, infatti, il sequestro non costituisce condizione per l'applicazione della confisca, sicchè la circostanza per cui il primo perda efficacia, a causa dell'inosservanza delle[...]

Leggi...
CONFISCA DI PREVENZIONE – MISURE AFFLITTIVE ANCORCHE’ NON PENALI – DETERMINATEZZA BASE LEGALE – NECESSITA’

Corte di Cassazione, sezione seconda, sentenza 6 giugno 2019

Pur non avendo natura penale, sequestro e confisca di prevenzione restano peraltro misure che incidono pesantemente sui diritti di proprietà e di iniziativa economica, tutelati a livello costituzionale (artt.[...]

Leggi...
CONFISCA TOTALITARIA IMMOBILE – PROVVISTE FINANZIARIE IN PARTE LECITE – ILLEGITTIMITA’

Corte di Cassazione penale, sez. VI, sentenza del 20/06/2019, n.35893

In tema di confisca di prevenzione, non può essere disposta l'ablazione di un bene immobile nella sua interezza ove il pagamento del prezzo di acquisto sia avvenuto in parte con redditi di provenienza[...]

Leggi...
CONFISCA A PERICOLOSO C.D. GENERICO – CORRELAZIONE TEMPORALE – DERIVAZIONE CAUSALE – CONDIZIONI

Cassazione penale sez. I, Sentenza 14/02/2020, n.12329

In tema di confisca di prevenzione disposta nei confronti di soggetto cd. pericoloso generico, è legittimo disporre la misura ablativa su beni acquisiti in periodo successivo a quello, individuato nel provvedimento, di[...]

Leggi...
TERZI INTERESSATI – AMBITO DELLE PREROGATIVE DIFENSIVE – PRESUPPOSTI LEGALI DELLA CONFISCA – INAMMISSIBILITA’

Corte di Cassazione, sezione sesta penale, sentenza 34839 del 6.7.2021

Il terzo interessato nel procedimento di prevenzione non ha titolo per interloquire sui presupposti legali della confisca ordinata nei confronti del proposto, quali la pericolosità sociale e la correlazione empirle degli[...]

Leggi...

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. Maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi